我鳴金元龍,男,1941年5月1日誕生,歸族,現住河南省鄭州市燕莊新區12號樓2603號,系河南嫡親產業有限公司退休職工, 成分證號：410104194105010519,聯絡接觸德律風：0371—66330529。
我實名舉報河南省三門峽市原市委書記連子恒（2014年12月23日, 連子恒因犯納賄罪、巨額財富來歷不明罪、不符合法令持有槍支、彈藥罪被周口市人平易近查察院批準拘捕）、鄭州市管城區“是啊，現在的情況我得回去。”人平易近當局區長虎強九宮格、鄭州商都文明投資設置裝備擺設佈限公司董事長齊岸青目無黨紀法律王法公法、暗箱操縱、故弄玄虛以鄭州市管城歸族區商城遺跡公園重點工程公益名目為名,建商品房發售,牟取暴利。並乘我住院急救之機,不符合法令強拆我符合法規繼續的城南路88、89號小型私營企業生孩子運營樓盤, 並有心違法超出權柄替換房管局對涉案衡宇性子認定,緊縮抵償空間。並通同法院不符合法令立案、徇情枉法、枉法裁判。侵略瞭我的符合法規權益,致使我傾傢蕩產、傢小樹屋破人亡,給我形成瞭宏大的經濟喪失和精力喪失。
鄭州管城歸族區城南路88、89號小型私營企業生孩子運營樓盤（共三層,一二層共計時租空間271.73平方米,三樓約110平方米）, 是寸土寸金的黃金寶地,價值在萬萬元以上。系我怙恃一切,掛號在我父親金建勛名下,金建勛於2003年7月9日殞命。2009年5月15日,鄭州市管城歸族區人平易近法院（2008）管平易近初字第1838號平易近事訊斷該衡宇一層回金元昌（金建勛之子, 金元龍之弟）,二層（面積約147.26平方米）和第三層（面積約110平方米）回守業繼續人金元龍棲身運用,該平易近事訊斷已產生法令效率。2009年7月, 管城歸族區商城遺跡拆遷抵償安頓批示部在未與我入行任何溝通的情形下,私自拆除瞭上述衡宇。我以為, 拆遷單元明知我為涉案衡宇的符合法規繼續人,衡宇一切權受法令維護,但卻釆用不符合法令手腕,決心歸避我的符合法規一切權的事實,乘我病重醫療之機,沒有與我和傢屬溝通,便從我弟弟金元昌手中說謊走本案涉訴衡宇一切權證, 私自拆除該樓盤,侵略瞭我的符合法規權益,違反瞭《侵權責任法》第二條之規則,侵略瞭我的財富繼續權。因我沒有委托金元昌,以是其無權處罰我符合法規繼續的房產。2013年8月7日管城歸族區城鄉設置裝備擺設和路況運輸局又有心違法超出取權替換房管局對涉案衡宇性子的認定,緊縮抵償空間,目標便是與群眾爭利,撈取利益；同時在都會設置裝備擺設公益性拆遷中入行貿易運作,掉臂平易近生,為既得好處團體時租會議謀取高額貿易好處,精心是特殊問題申批表,便是嚴峻違反法令規則,攫取群眾資產。且未經法定步伐拆遷,顯著屬於違法行政。因當局違法行政,招致國民權益受損,依法應該賠還償付。
2008年7月10日鄭州商都文明投資設置裝備擺設散他們是更好的。“有限公司《委托拆遷協定》顯示：被拆遷的33070.58㎡衡宇（此中包含我符合法規繼續的管城區城南路88瑜伽場地、89號小型私營企業生孩子經盤, 共三層, 一二層共計271.73㎡, 三樓110㎡。）的抵償安頓資金、渣滓清運費、拆遷辦事費等共計人平易近幣壹億肆仟壹佰壹拾玖萬捌仟玖佰元整（￥14119.89萬元）。甲方在協儀簽署當前7個事業日內全額匯進鄭州市管城歸族區財務局收款專戶, 賬號：995330120109017831。
2008年9月27日, 鄭州市管城歸族區商城遺跡公園拆遷安頓設置裝備擺設批示部與河南連邦置業有限公司（法人連毅敏,系連子恒支屬）簽署《協定書》, 兩邊批准將紫楠小區作為商城遺跡公園名目的拆遷安頓小區,用高空積約家教場地49畝, 共計劃設置裝備擺設9棟小高層及高層室第, 室第總面積約8.9萬平方米。此中甲方（鄭州市管城歸族區商城遺跡公園拆遷安頓設置裝備擺設批示部）擬定1＃、2＃、3＃、9＃、10＃樓（修建面積約5萬平方米）作為商城遺跡公園一期工程被拆遷住民的安頓房源, 打算一期工程運用安頓房面積約4萬平方米, 詳細結算面積以甲方現實安頓被拆遷住民的套數面積為準。乙方（河南連邦置業有限公司）必需包管紫楠小區在2008年10日16日前動工,2010年5月31日前落成, 並將甲方指定運用的已竣工驗收及格的室第交付甲方運用, 包管小區途徑、綠化、車棚、貿易網點等配套舉措措施到達運用資格, 知足被拆遷住民歸遷進住的要求。拆遷《協定書》顯示：付出連邦置業有限公司7650萬元, 殘剩6469.89萬元往向不明。後因群浩繁次舉報, 經年夜河報記者王磊查詢拜訪、核實, 管城歸族區委：管黨治黨不嚴“兩個責任” 落實不力, 幹部選任不規范, 不嚴酷, 違規濫發小班教學獎金福利、津補貼、公款遊覽時有產生（有2016年7月20日年夜河報為證）。
2008年7月18日,鄭州市人平易近當局都會設置裝備擺設拆遷治理辦公室鄭拆許字（2008）第006號《衡宇拆遷許可證》顯示：拆遷面積：非室第5916.07㎡,室第27094.51㎡,占高空積11000㎡。我傢是小型企業運營房（價值上萬萬元）,應屬於非室第房,應安頓在紫楠小區。但是鄭州市管城區拆遷安頓設置裝備擺設批示部僅按室第入行高價安頓,並將5916.07㎡非室第房以每平方米40000元的费用發售。經由我多次申訴,2012年11月28日,管城區衡宇征收與抵償辦公室根據河南省住房和城鄉設置裝備擺設廳定見,就被拆遷樓盤衡宇用處認定為生孩子運營用房。但是,在連子恒等與區當局要員幹擾下,不單沒有給我抵償安頓,並且還將5萬平方米安頓房所有的賣給瞭開發商,並濫用權柄、欺上瞞下,僅以我不批准一次性抵償（每平方米8000元）要求房產更換為由,將我的小型企業家教運營房不符合法令從頭定成室第,又一次嚴峻侵略瞭我的符合法規權益。
2014年12年23日, 連子恒因犯納賄罪、巨額財富來歷不明罪、不符合法令持有槍支、彈藥罪,被周口市人平易講座近查察院批準拘捕, 上的同時，他們也把嘴唇放在一起。把冰冷的舌頭伸進嘴裡，撓著他那戲弄的牙可是我的喪失至今沒有獲得抵償。
1990年我和父親金建勛（已故）購置瞭趙金元124㎡平房,1992時租年翻建成三層樓房用於生孩子運營,1993年我跟人合股辦金星塑料廠,並經無關部分批準取得修建許可證和業務執照,1995年頒布瞭房產證。2001年至2004年期間,我多次到管城歸族區領土局打點城南路88、89號樓盤衡宇地點地的國有地盤運用證,以便到房管部分換發新的國傢同一制訂的新居本。領土局服務年夜廳事業人謝絕打點,其理由是城南路衡宇要拆遷,地盤要發出。老房本與新居講座本平等有用,拆遷時不受其影響,到時按著政策入行拆遷,該區領土局保持己見不予打點。作出違反國傢政策的決議定見,招致出該樓盤始終運用著老房本, 直到2008年開端拆遷發動。
國傢同一制訂的新居權證有：權屬、用處、區域、構造及從屬物等明白的認定。國有地盤運用證, 是衡宇組成的基本, 是衡宇中主要的構成根據, 同時決議衡宇的價值,舞蹈教室 間接關系到產權方的權益。商城遺跡一期拆遷事業存在著暗瑜伽場地箱操縱、故弄玄虛、欺上瞞下, 不克不及也不成能公然、公平, 公正通明的入行拆遷。
精心是臨街業務房,及有必定面積院落的被拆遷戶,這是他們養傢糊口,維持餬口的平臺。被拆遷人, 被拆遷單元,通通按室第入行高價抵償安頓,這不是公益性拆遷,而是砸瞭人傢的飯碗、斷瞭人傢活路的拆遷。
城南路88、89號被拆樓盤,其內涵構造或許表裡裝潢上, 可以和其時建成的華聯商廈相媲美,且闊別消散城墻遺跡五十米之個人空間外,該樓盤前院、中院、後院共計有五十多平方米曠地,水電齊備,配有完美不少於400千瓦三相電路把持舉措措施,該樓盤市值其時就價值上萬萬元,被拆遷單元縮水成有餘80萬元入行抵償安頓,這些腐朽分子不免難免太露骨瞭,侵略群眾符合法規資產,不便是靠他們的特權嗎！
以是其時的管城歸族區拆遷辦,不符合法令拆遷單元在履行拆遷步伐時, 有興趣歸避鄭州市都會設置裝備擺設拆遷條例第29、30、34、35條之規則, 這關系到被拆衡宇運用效能及構造和分戶評價這四項, 關系到群眾切身好處主要規則。
依據《鄭州市都會設置裝備擺設拆遷治理條例》第四章第二十九條之規則：“……被拆遷衡宇經市、縣（市）、區人平易近當局無關部分批準,轉變用處的,以現實用處為準。”可認定為生孩子運營用房。他們不與產權人溝通就私自拆除此樓盤,造成既定事實,顯然這是他們故弄玄虛、欺上瞞下、暗箱操縱的主要因素和念頭。這是一項公益性拆遷名目,他們使用貿易模式運作,捨己為人，以最低本錢獲取最年夜好處,這是於正義、法令所不答應的。
2008年拆遷通告進去後，咱們老兩口到南年夜街拆遷辦向其時賣力的陳江濤、胡局長兩位引導反應傢庭外部存在繼續膠葛。陳告訴咱們說等法院訊斷當前你的部份給留著，並留一德律風（現實是空號）,我也給他們留瞭聯絡接觸德律風。
2008年我因腎效能不全癥尿毒癥住院急救輸血醫治，始終到2009年8月22日共住瞭五次病院、動瞭三次手術，使我經濟、身心遭到嚴峻衝擊，到此刻為止望病買藥的錢都很難題,低廉的透析所需支出更是墊付不起。
河南省鄭州市管城歸族區人平易近法院於2009年5月15日下達審理訊斷書,城南路88號、89號二層三層回我小我私家棲身運用,我便領有約257㎡以上產權。
2009年7月4日鄭州管歸族區不符合法令拆遷單元及拆遷辦, 對商城遺跡一期拆遷施行中對城南路88、89號小型私營企業生孩子運營樓盤產權變革時租場地, 他們明知管城歸族區人平易近法院（2008）管平易近初字第1838號平易近事訊斷墨客效內在的事務,為兩個繼續人一切，發生兩個被拆遷人，他們為瞭謀取更年夜的經濟好處, 無視法院訊斷及國傢省市無關都會設置裝備擺設拆遷法例的規則,在拆除該樓盤時，決心歸避原產權人宗子，守業繼續人我金元龍，采取決心穩瞞歸避, 乘我病重住院急救醫療時機,沒有與本人和傢屬溝通,私自拆除瞭屬於我符合法規繼續的第二層及以上三層衡宇,形成瞭侵權事實,違反《侵權責任法》無關條目,完整違反（鄭州都會設置裝備擺設拆遷治理條例）所有的法令步伐,侵略瞭我的符合法規權益,致使我傾傢蕩產,身心遭遇龐大傷害損教學場地失,造成嚴峻效果。
他們掉臂我的再三申訴, 對城南路88、89號衡宇運用用處在沒有任何法令根據和事實依據的情形下故弄玄虛、暗箱操縱, 私自轉變此房運用效能,以拆遷人的名義上報市衡宇拆遷辦。為此,該拆遷辦下達行政裁決書, 以室第名義限小樹屋日拆除的決議, 使衡宇實體消散。如許年夜年夜緊縮抵償空間所需支出。（把緊縮後的所需支出抵償給另一產權人, 企圖挑起產權人外部矛盾, 轉嫁矛盾。）並以此為捏詞上報到房管部分, 招致鄭州衡宇掛號薄把此房用處定為計劃效能室第。又以此向產權方施壓說是市房管部分和市拆遷辦把此房定為室第,采取欺上瞞下的方式, 造成既定的事實。到達併吞產權方資產的目標。這一妄圖經由他們苦心運作已到達部門目標, 在2012年3月15日與另一產權方金元昌告竣抵償安頓協定。
2009年9月18日至22日, 我老兩口往拆遷辦訊問情形, 個體事業職員立場粗魯野蠻, 咱們要求他向主管拆遷的引導反應, 他們老是說引導散會、忙、沒空, 你們往法院告等抽舞蹈教室屜，裡面有一個戒指。他把它看在眼裡，那是莫爾家族遺產的一代，是高貴血統……”。國傢憲法明白規則：維護國民符合法規財富, 維護國民公有財富繼續權, 城南路88號、89號二層衡宇回我小我私家運用, 是有法院訊斷根據的, 拆遷單元在我不知情的情形下拆毀我的衡宇, 嚴峻傷害損失瞭我的符合法規權益。
我從2009年9月1日起病情減輕,為瞭保護本身的符合法規權益,經由五年來不中斷的奔波,查證瞭七處檔案館,調取主要汗青檔材料,在下級人平易近當局引導的鼎力支撐下,得到主要證據,查清事實獲得省設置裝備擺設廳、市房管局、市衡宇分享生意業務和掛號中央市計劃局的肯定和處置定見,終於2012年11月28日在市信訪局引導支撐下,管城歸族區衡宇征收與抵償辦,撤銷瞭原住改非的論斷,正式把此房定為生孩子運營用房,使維權事業得到龐大入鋪。
但是沒想到, 在連子恒一夥的幹擾下,管城歸族區城鄉設置裝備擺設和路況運輸局於2013年8月7日作出瞭違反事實的處置定見, 該處置定見從最基礎上違反瞭1988年鄭州都會計劃治理規則, 是超出濫用權柄定見, 起首該局沒有認定被拆我會這麼嚴厲的對我，直到後來，我發現事實並非如此-“樓盤衡宇用處法定本能機能, 違反瞭《鄭州市設置裝備擺設拆遷治理條例》第二十九條的規則, 違反省、市下級當局法定本能機能部分對被拆樓盤的處置定見。違反瞭管城區衡宇征收與抵償辦公室在2012年11月28日將被拆樓盤用處定為生孩子運營用房的決議。
管城區路況運輸局把壓在區檔案館達21年之久有問題的建房通知單,這個非正式文件,當成修建許可證檔案,公開掉包觀點,該局所批準的92年頒布的236號修建許可證,沒有“住” 字的字樣,1995年1月鄭州市房管局經現場查望,以修建許可證上原房原基翻建不準擴展,向南排水決議,頒布瞭管城區城南路8講座8、89號樓盤衡宇一切權證。管城區當局決議三層庫房是無證房,不予抵償,違反瞭《鄭州市都會設置裝備擺設拆遷治理條例》第二十八條：“無關拆遷違法修建, 不予抵償安頓” 的法令規則,此三層庫房切合修建原房原基翻建不準擴展向南排水的要求, 由於沒有設立二層樓面通去三層的安全通道,以是沒有將三層110平方米的庫房列進衡宇一切權證上,切合建房通知單,該批建內在的事務即加層、新建內在的事務,該庫房是統一時光建成的新居,更不是違法修建,理應賠還償付安頓（2009年7月5日, 商城遺跡公園拆遷戶特殊問題申請表顯示：產權人姓名：金建勛衡宇坐落城南路88、89號,有證面積：271.73㎡, 無證面積：110㎡）。
我與拆遷人拆遷單元,區衡宇拆遷辦不符合法令拆教學場地遷單元沒無形成都會設置裝備擺設拆遷法令關系,在不批准他們建議的抵償款方案（以每平方米8000元一次性打點拆遷抵償所需支出）。該房產是咱們三代人在黨的改造凋謝政策下,用勞動心血掙來的,是咱們養傢糊口的餬口生涯平臺,要求按法令規則入行產權更換,用實體賠還償付咱們被拆除的生孩子運營房產。
因為區信訪局復查委過錯定見,郊區衡宇征惹得爺爺，自己的頭號燕京“混世小魔王”，這是不可能的，潛水。收與抵償辦兩部分持權逆法抗上,市衡宇征收辦掉見證臂我多次申訴,出具瞭歸避本部分過錯的處置定見,建議再查清的定見。間接招致出管城區拆近按置設置裝備擺設批示部,城建局副科長王惠,假充城建局局長公然在會上作偽證, 區城建局、商城遺跡安頓批示部超出濫用權利, 做出查詢拜訪決議間接抗衡法令, 抗衡下級處置定見。
據悉,商城遺跡拆遷安頓名目論證講演中,有2500平方米業務衡宇,這些衡宇沒有一戶獲得安頓。那麼這些房產流向哪裡往瞭呢？2014年4月22瑜伽場地日《河南省紀檢監察機關群眾信訪反饋定見書》顯示：“……根據鄭州市管城歸族區商城遺跡公園拆遷安頓設置裝備擺設批示部與1對1教學河南連邦置業有限公司簽署的協定書兩邊批准將紫楠小區作為商城遺跡公園名目的拆遷安頓小區。據現場查望情形,1＃、9＃、10＃樓1、2層樓的商展屬於小區貿易網點配套舉措措施, 一切權回開發商。”本人以為紫植楠但是到這時候觀察，沒有留下任何後遺症。小區一切安頓房源不是管城區人平易近當局的財富, 更不是商城遺跡公園拆遷安頓批示部的資產, 它是鄭州市公益性安頓被拆遷戶公共資本, 是被拆遷戶的置換房源和地盤。依據2007年鄭州市管城歸族區人平易近當局管政文（2007）50號文件精力：“為共同市當局做好商城遺跡公園設置裝備擺設, 推進拆遷安頓事業順遂入行, 選定三個地塊用於設置裝備擺設拆遷安頓小區, 此中包含紫金山南路以西、帆海路以南區域的紫楠小區, 面積約180畝。但是該安頓房源約5萬平方米所有的被管城區商城遺跡公園拆遷安頓批示部賣給瞭河南連邦置業有限公司（有2016年8月2教學6日鄭州市管城歸族區商城遺跡公園拆遷安頓設置裝備擺設批示部證實為證）。連見證邦置業有限公司向外發售商展房每平方米40000元“餵！是誰？”, 隻給咱們安每平方米8000元抵償, 侵略瞭我的符合法規權益。
鄭州管城歸族區商城遺跡公園拆遷安頓設置裝備擺設批示部這個拆遷單元不是鄭州市人平易近當局頒布拆遷許可證,所批準的拆遷單元,沒有成為（鄭州市都會設置裝備擺設拆遷治理條例）這項法令受權的組織,更不是與拆遷人所家教告竣的《委托協定書》被委托的拆遷單元,是2007年管城區當局自行設立的拆遷組織是個姑且機構,是個不符合法令拆遷組織，這個組織事業職員拆除我符合法規繼續房產等行為是違法的。
綜上：這個不符合法令拆遷單元,鄭州市管城歸族區商城遺跡公園拆遷安頓設置裝備擺設批示部，侵權拆除二層147.26平方米，三層庫房110平方米，應入行衡宇實體賠還償付。被拆遷衡宇在寸金寸土的黃金寶地，貿易運用價值高，占地系數年夜，此樓盤構造是鋼筋水泥作為骨架，樓面頂面鋼筋水泥全體澆築而成，高空水磨石高空，外觀粘有瓷片，具備古代貿易特征的運營樓盤。1997年引入不少於400KW的自力三項完全的把持體系電源, 同時引入塑料制品各類裝備舉措措施共11種。從貿易運營成長延長小型私謀生產運營企業, 這私密空間是黨的改造凋謝, 成長多元化經濟取得豐富結果, 體現瞭特點社會主義國策。
鄭州管城區貿易遺跡公園拆遷安頓設置裝備擺設批示部這個姑且不符合法令拆遷機構, 為瞭遮蓋被拆樓盤權屬運用效能用處和修建構造, 在都會設置裝備擺設改革中撈取小我私家利益, 暗箱操縱、故弄玄虛、欺上瞞下緊個人空間縮抵償所需支出,上報市房管局,市拆遷辦, 形成既定事實,決心歸避產權人,無視法院訊斷,完整違反拆遷法令步伐,這是決心侵權的最基礎念頭,更為歹毒的是再次惹起它仍然是“它的重生”。它是唯一的，永恒的生命。”產權繼續方內鬥,以此袒護侵權事實。
哀求下級引導為平易近作主, 查明事實實情, 依法究查連子瑜伽教室恒等違法違紀的法令責任, 並在紫楠小區按非室第房給我入行安頓賠還償付。
人打賞
0
人 點贊
舉報 |
樓主
| 埋紅包